开头一句话结论：这副平板头戴的水平之高，我认为几乎是完全没有黑点的，完全越级的素质水平和成熟的设计预言+完美贯彻了“后期水月雨式”调音风格，你需要担心的不是这个头戴本身好不好、水月雨也不需要对自己的产品力有疑虑，而是，水月雨的用户们手里真的有能伺候它的台式产品吗？如果有，恭喜你捡到宝了。这是年他们推出的最不讲武德的、卷的直白、卷的残暴的一副头戴式产品。

本文基于Rockna26Bit+AllnicXL作为测试上限的前端，XLR信号线为万隆NEGT-，CD机为山灵CD1.2A/EC3，数播为SilentAngelM1T线电交换机套装，会提及涉及到易驱性和搭配的部分。不要问我为什么用十多万级别的系统推一副元的耳机，这套系统下我听的最多的一副头戴森海HD也是元收回来的，顶级的单体式耳机Susvara、等也不过三四万元而已，你杠就是你对。

继续说回水月雨的三款头戴第一次在他们公司内部亮相给媒体和发烧友试听的那天，水老板被方方面面喷麻了，从佩戴到声音没有一个不被吐槽，而其中风评最好的主要是Void空鸣，抛开价位和素质不谈，当时它确实是水动圈、水平板、水平板里面完成度最高的声音。而其实Venus当时几乎没有人质疑它的声音素质如何，主要评价在于“声音太紧了”，所以水老板的任务是给Venus做做减法，让它的乐感释放出来、甚至是弱化一些素质也没关系。另外一点在于，当时的Venus和静电头戴其实设计感包括做工方面都没什么大问题，就是那个佩戴实在是过于刑具了，我这么一个大脑袋的人真是戴上去三分钟就脑壳疼，让人很放松下来享受音乐。

相比于Void最终受限于成本、没能在外观方面达到质的提升，Venus的成品表现则是几乎把我认为的所有槽点都改掉了，不管是外在、还是声音方面的，甚至还在包装内附赠了一根像样的4.4平衡线。佩戴方面，Venus能够满足我这个大脑袋+招风耳人士的长时间佩戴需求。虽然耳机的本体重量并不轻，但是佩戴时的重量分配做的很好，不论是头梁部分巨大的接触面积、还是适度的拉伸阻尼感都起到了明显的缓冲作用，而且耳罩尾端的弧度有一些向内收的角度，导致它具备很好的脸部贴合度、从而带来足够的佩戴密封性。毕竟白送了一根更好的平衡线，那根和Void同款的3.5线我就不作为试音参考了，本文的声音表现主要围绕这根白色的4.4平衡线。

Venus的外观是颇为现代的、视觉很年轻化的那种全金属机身，面板上的镂空纹路除了起到开放式的结构以外，也能够有一定的减重作用，和顶部的圆点镂空也是异曲同工。美丑的事儿我就不评价了，照片放这里你们自己心里有数就好，而能肯定的是，Venus的做工水平和实物质感和Void真就是有着天壤之别了，至少拿在手里绝对是一个显得有档次的产品。

关于平板振膜的物理结构优势，目前有大量的资料大家可以查阅，就不在这里单独做什么振膜科普，而我作为一个动圈党得承认的一点在于，平板和动圈在音色上的界限已经越来越模糊，我近期入手的头戴也有越来越多都变成了平板单元，比如和声力G、Timsok、Sendy孔雀、ZMFCaldera等。

售价的Venus，其实其价格对于头戴式产品来说并不算低，而且我一直说过做中低端价位的大耳真的是一件很有挑战的事儿，那几个2K档的大厂货几十年了都经久不衰，而且具备非常成熟的调音美学和多年的客户积淀。因此，在素质层面上，Venus如果不能打的话，自然是不敢卖到这个价格。那Venus的素质到底是个什么档次呢？我认为，即便是不考虑换线、甚至也不去考虑用顶尖的台式系统去推满它，它和同价位的竞品相比，素质方面几乎是有着碾压级的优势，包括被我盛赞过的SIVGASV，而且在除了密度和低频冲击力方面的表现以外，也都可以和另一款国产卷王和声力G去硬碰硬，在声音透明度、两端延展、声场、结像凝聚力、以及高频华丽感的表现上均是Venus的。素质方面唯一相对不协调的地方可能是它的密度，如果密度能够再高一截、我愿意为它付出双倍的价格去购买这么一副头戴。

在声音审美的倾向上，Venus几乎就是完美贯彻了水月雨多年来的调音经验，你能够听到许多水月雨在耳塞表现上的影子——它中高频的音色就如同自家的光一样晶莹剔透、流畅温婉还不失动态爆发力，而瞬态、结像的这种水月雨“传统强项”也让它在器乐表现方面十分出彩，尤其是弦乐、钢琴这种考验线条感和结像轮廓的元素。

Venus在声音层面的优缺点其实如果要我来总结，其实大家会发现我又在“复读机”了，我也很无奈，水月雨家不往夸张了说，至少得有80%的产品几乎保持了一致的风格，更不用谈Venus作为他们的首款旗舰级头戴。如果你们是听过他家的K字头系列、光等代表作的话，不难发现，当水月雨的家族风格如果是落在了头戴式这个品类（还是个mm尺寸）上时，其实比耳塞呈现出来的那套声音更加的成熟和好听、而且能够听到许多经典型号的影子。在听Venus的时候，我曾经一度回忆起收藏过许久的STAXLLTD，Venus在声音的精致度、华丽感、对室内乐的层次表达上真的是有一些静电的感觉在里面，对微动信号的响应也十分的具备高阶型号才有的质感和层次、而非灌耳式的信息量。

如果说水月雨以往的耳塞产品的男声听着都稍稍薄一些的话，当头戴式的结构带来了更加丰厚的结像、更立体的空间表达以后，Venus的男声其实并不会像之前的耳塞产品那么薄的明显了、只能说依然是一个偏“年轻化”的底子，声音偏清新甜润、颗粒感较为细密，如果是听欧美流行或者港台老歌的话会显得稍不够味儿一点，但听亚洲系的女声毒性极强、深入骨髓的那种。

其实如果是一个传统大厂，也许他们有更多的余地去发挥Venus上的声音极限，就好像当年DT那么多版本，大家青睐的还是欧一样，但水月雨不得不考虑他们私域流量的用户在前端驱动能力方面的问题。但好在，水月家本身就有像水解2这样推力顶尖、声音还中正的小尾巴，拿来凑合听听是完全没问题的，现在的小尾巴在功率层面驱动头戴都完全冗余，但我还是更推荐大家拿一个厚声的小尾巴或者入门级播放器来驱动Venus，比如旷世M15、QSLMC01、海贝R52、节奏V6等。当然了，尽可能用你最好的条件去驱动Venus，如果有条件上到类似凯音N82、山灵M9这种旗舰国砖，已经能够推出相当不错的框架了，毕竟它虽然相对是一个好搭配的头戴，但潜力却十分大。

这里推荐2个非常便宜的驱动方案，一个是钰龙的欧若拉，能够互补一下Venus的男声厚度和总体的安定感；另一个则是拓品的DX7Pro+，不谈音色的话、算是几乎把Venus的素质表现给推出了9成功力，但记得要用低增益强拧音量的方式来推，否则稍显刺激。这2个组合都可以用最少的钱、最大化地发挥出Venus的声音全貌。

在升级线方面，我算是非常推荐大家在线材层面去折腾它的，比如有朋友专门给它定制了8芯的Conti，而我则是直接用一根万隆的NEBC来搭配，其价格已经和Venus一致了，但搭配起来以后我觉得完全依然属于它当前价值下最好的声音品质，尤其是结像的立体感和大动态表现、人声的气息细节也更加真实迷人，甚至是推出了HD（不带S）的那种罕见的低频轮廓感。而水月雨的官升线我近期收到后也试听了一番（近期应该会上市了），虽然可能售价也就几百元档位，但能够给Venus的声底带来更高级的表达。当然了，如果你是便携直推党、纯人声档，Venus这次的原线品质并不会拖后腿，已经能够满足你的需求。

我认为每一个能够亲耳听到Venus的用户，都会打破心中对水月雨过去的疑虑和成见，从而认可他们在声音方面的造诣、并且居然进入了头戴式这么一个对年轻品牌来说非常难以立足的品类。但就产品论产品、并结合其不到3K元的售价而言，Venus在声音方面我已经挑不出任何槽点了，是一个有低频的、好听的、完美贯彻水月雨调音理念的头戴式佳作，而且放眼年整个年度来说，Venus带给我的惊喜和它“卷”的程度，都让许多曾经的友商难以望其项背。