有些国内耳机和随身音频播放器厂家，一直以来都面临着一个很蛋疼的问题，那就是调音靠老师傅。

老师傅有啥不好呢？技术牛逼手艺扎实，师傅不就是老的好么？

当然有这些优点，然鹅相对应的问题也很明显：中国的，尤其是中国广东的老师傅们（音频厂家八成都在这个省），他们听的歌，真的是以那些老粤语和试音碟为主。或者再武断一些的说——百分之90的老师傅连周杰伦都不会去听，曲库里都还是徐小凤邓丽君蔡琴罗文……他们还活在宝丽金、乃至更古远的时代。

这事儿搁在音响系统上倒还好，毕竟不少音响的老一辈消费者也是听这些，研发群和用户群大概齐对的上胃口。可事情扔到随身这块儿就变得十分尴尬，因为这些产品的消费群体是以15至25岁的年轻人为主，结果相当程度上会出现这么一种情况那就是：研发端拿来调音、定风格用的歌曲，跟购买该产品的消费者听的歌曲，风马牛不相及——你说这算不算问题？在我看来不光算，而且问题很严重了！

这事儿就好像你想办一场草坪西式婚礼，结果被父母之命强行整成唢呐大花轿，婚倒也是结了，器材也是买到手了，可是你自己照照镜子冷静下来想一想，这事儿，别扭不？

本文的主角，是海贝W5蓝牙解码耳放，而前面这些铺垫是想暗示（其实基本算明示了）这么一件事：这个厂家背后给声音做把控定方案的师傅，不光不老，还挺年轻，不光年轻接地气，还非常懂音乐，对音乐的理解程度反正我是比不了，不只是比不了，且他的理解我是没法反驳的（颇有认同）……行了我能说的就这么多，人不让说更多了，接下来这块儿揭过去，咱聊产品。

产品的噱头，是跳蛋，实际上还真的防水，还真的能震动（触控操作的时候会有反馈震动），这个产品，打开天窗说亮话吧：优点缺点都太特么明显了也！

优点：这是目前蓝牙解码耳放里，设计思路出色（参考了真无线的搞法，充电盒子+较小的本体，本体大小只有周星驰在《喜剧之王》里弹过的JJ那么大还带个夹子，很轻，随便夹在领子上书包带上胸口袋上都毫无负担带起来就很方便）的一款，本体续航3小时盒子的续航则达到了15（母体可以给小蛋蛋奶5回）。且音质很好。

音质有多好呢？我相信一定有人会在评论里问跟山灵飞傲那俩蓝牙解码放比起来如何？不怕得罪人的说：完全不在一个级数上（海贝W5价格也明显更高，元）。这个蓝牙解码放的声音已经非常接近千元级播放器直推的水平，以手机音质来衡量的话至少是能跟我一直推崇的iphone6s打一打（同理跟vivox系列比起来也能对打），至于大家很关心的延迟——抱歉我不吃鸡也不音游，一般判断蓝牙耳机/蓝牙解码耳放我都是用打开优酷看一段武打片来判断，大部分蓝牙设备在这块会明显的音画不同步，而W5可以做到延迟极低，我估计这是个能吃鸡，而打音游还是未必够的延迟级别。

然而，这么好的音质，却是有前提的。

前提就是你需要下载一个海贝自己的APP（HiByBlue），在APP里打开他们的UAT功能（这个功能你大概理解为就像aptX、LDAC一样的一个无线连接协议，而海贝的这个适用性当然比不了上述两个，好处则是能做到自己APP连接自己设备的闭环下的音质最优），然后设置成kbps播放质量、采样率96.0kHz，样本数32位——这种情况下的音质和延迟，都非常非常优异，优异到了我觉得有这么个声儿，忒值了！

缺点则是：海贝W5虽然卖相喜人，算音频厂牌里有创新有想法且主动拥抱广域市场的代表，但是操作很2B——其主体的触控操作，逻辑上并不科学易用，学习成本偏高，且如果要达到最佳表现需要使用UAT，UAT的步骤包括了下载连接设定。我知道这个折腾劲儿对于玩过捆绑、忍过国砖的传统烧友来说还算OK，可是对普通消费者来说，这是一个巨大的障碍，足以让普罗大众嫌麻烦而放弃钻研。在这件事上，厂家是没有立场指责消费者懒惰的，顶多顶多埋怨一下以苹果为代表的厂牌“惯坏”了消费者，并且自身实力毕竟远逊于手机厂牌……唉，怎么说呢？就真的希望能做得更方便更好吖~

归纳完大件儿，再详细说一下海贝W5的声音风格。

一个售价的蓝牙解码耳放，其声音风格，没有悬念的，肯定要是流行味儿——也许买到的消费者会拿这东西听很多风格，主旨却不能跑偏，这件事的认知各家厂牌都是清醒的，一定要足够的“流行、抓耳、迎合”，最好是让对音频设备不感冒的路人甲也能一耳朵喜欢上，这才是求生的前提。

然而对于什么是“流行味儿”，这事儿压根没有标准答案啊！理论上最正确的做法是花钱做市场调研，针对目标用户群得出一个较为靠谱的结论——这也做不到，对于音频厂家来说花钱干这事儿太他妈科幻了，有这钱还不如投入在研发上嘛（都是这么认知的），故而答案就十分哈姆雷特了~

老师傅认为所谓流行就是蔡琴邓丽君，就是三十年前的录音后期这些玩意儿；

匠气师傅平时不听歌（真的，不开玩笑，他们几乎不听歌的），曲线说了算，这曲线也许来自国外的相关学术杂志，也许来自竞品的参考值，反正不用耳朵做产品的很多，有很多是师父做完了产品经理顶多也就听一耳朵，而国内很多产品经理是不具备独立听音评价体系的，几个方案里选一个噱头足、成本低、量产可行性都高的就过了……这事儿真没跟你们开玩笑；

还有些路子比较学院派的师傅，根本不听人声，你问他流行是什么，他回答帕格尼尼……

看出问题来了没？以上三种人，或听歌或干脆不听的，他们共同的问题是不听咱们听的那些歌。

而海贝W5的这个年轻师傅不是这样的，我跟他聊过这些，他都听，而且听音观十分正，虽然犄角旮旯都涉猎，却很正。

故而，W5作为一个仅仅元的小玩意儿，除了流线形体、能防水能震动（对不起，没法不往歪了想），还有着一个非常靠谱、又有见识又接地气的调音。

具体来说，这个机器的声儿，偏一点点暖和浓郁，在音色略暖、染色有限之余有着值得回味的感动劲儿，泛音控制得十分有分寸，刚刚好介于撩人和不腻之间，这个度的把握其实是绝对超越价位的。

聆听钢琴、吉他的话，其声底稍显不够利落，残响多了点，毕竟是流行向的搞法，纯器乐考验起来势必不够一板一眼，而基干的味道是对的，结象感是尽量给到最对劲儿最优秀的那种——乐器的结象和残响一旦出来感觉了，方向正确了，其实这个器材的档次感就已经有了，再结合价位来考量的话，那绝对算是超水平发挥，毕竟才半个airpods钱，你还真指望听完全对味儿的古典乐现场？你闹呢？

三频我不拆开描述了，画皮不如画骨，总之呢，这个跳蛋（啊不对，是海贝W5蓝牙解码耳放）的声音框架很规整，在这个基础上声音超出预想，尤其是开了UAT之后，表现出的素质、调音成熟度以及合乎年轻人大众口味的水准是十分超价位的。并且它听器乐也挺OK，虽然限于蓝牙设备的固有桎梏素质上没法飞天，音色之漂亮却已足以让人惊叹！

这种融合了主流年轻消费者审美、与经验级圆融的调音手法，不问可知，乃是建筑在操刀者对音乐及器材的强大理解与把控的基础上，再联想到R6Pro调音的成功强大（那玩意儿恰恰是另一个路子，同一个厨子做出不同味道的大菜），我只想说，中国音频界，未来可期~

好了，就是这么个器材——长得不是很和谐的一个蓝牙解码耳放，设计理念先进，也许是产业规模的限制（穷）导致了操作逻辑不够好，需要学习成本，若你愿意买回去压着性子弄一下习惯一下，你会收获内最好的无线前端，在大部分手机取消了耳机口的当下得到一个十分悦耳又有可能越听越喜欢的声音。

那么，你愿意尝试么？（要知道这无关什么支持中国调音师之类的情怀，说那些纯属扯淡，只是你作为消费者为自己的需求做选择而已）