不发烧,够好用小米圈铁四单元耳机体验

“小米圈铁四单元耳机应该是小米的第二款真正的HiFi产品(上一款是挑战千元扑街的小米头戴)小米今年的几款耳机新品虽然都很优秀,能精准地命中消费者的痛点,但我也更愿意称他们为优秀的电子消费品而不是高端耳机。然后,就有了这样一条全新的小米圈铁四单元耳机。”

耳机本体,耳机线是可更换的

直接切入正题,开箱就不发了,网上有很多(点击阅读原文就有一篇开箱)。不过值得一提的是这款耳机的开箱除了一层收缩膜之外不产生任何塑料废弃物,线材和其他配件都靠纸包装来固定,这点还是看得出是用心了。

为了尽量贴近日常实用体验,我全程实用网易云音乐+手机(RedmiK20Pro)耳机孔直推来试听。为了方便对比,我再拿一条用了几年的小米降噪出来挨打(据说海贝音乐效果好,但是既然我平时不用,现在也就没必要临时换一个新环境)。

试听

————

试听第一首,王道征途:加州招待所(前40s)。

嗯…高中低频之类的玄学我不太懂,所以也不说。但是试过两条耳机之后,可以明显的感觉到四单元这条的声音会更加清晰,更加有空间感。在出现了一秒多的某个打击乐器上,四单元这条听得更加清楚,还有之后的一段类似荒原风声的声音,这条能听出明显的环绕音。

第二首试音,是蔡琴的《渡口》是陈奕迅的《碌卡》。

这一次对比两条耳机,的确就是一耳朵的区别。换个耳机像是换了首歌。什么下潜更深之类的术语都不会说,直接感受就是新的这一条更好听,更有味道。再具体点,就是声音更清晰有力,鼓点更饱满之类的。单就听这首歌的表现来说,这一条不比贵一千多的WHXM3差,甚至稍好一点。

再来走马观花两首,残酷天使的行动纲领和WeAreYoung。

…………

就人声的演绎来说,这条耳机没有那种所谓的特别“毒”的感觉,在调音上并没有特别突出某一频段。它是属于那种均衡,清晰有力的声音,非要类比的话,还是说像是WHXM3那样(只是XM3在HiFi圈里也不太受待见就是了)。

别的

————

用搭配的蓝牙适配器(支持SONYLDAC和蓝牙5.0,续航8小时做工很不错)的效果和手机没差,可以放心使用。

按照李创奇的说法,这条耳机用手机不能发挥全部实力。尽管我觉得它在搭配手机的时候已经足够好听,但是为了验证这个说法,我还是在拿到耳机的那天晚上去索尼店里嫖了一个雷总同款的金砖来看看到底有没有差别。

结果是,的确有差距。但不至于像圈铁Pro那么明显。硬要说点术语的话,放同一首歌,用金砖推的声场似乎要更宽广,声音要更浑厚些。手机还没能榨干这条耳机的潜力。去得太晚赶上关门了,没用别的前端试。搭配千元档位的A55应该也差不太远。

之前有人拿这条耳机对比IE40Pro,我之前没听过,碰巧附近有耳机专门店,就特地去找了一条来试听,用的前端都是附赠的蓝牙适配器。直接说结论,小米四单元听感不输IE40Pro(CNY),甚至还要稍好一些,可以放心买。

随耳机赠送了一条带解码的Type-C耳机线,没有耳机孔的手机也能用,iPhone除外。

总的来说,这款耳机给老烧去听的话肯定能挑出毛病来(一些dalao认为不如同价位水月雨KXXS和威索尼克GR-09),但就我用起来的话,这款耳机足够好听,而且是只搭配手机就能感受到的好,光这点就够了。而多种连接、佩戴模式的自由切换也是加分项。

至于别的,就是耳机本体的确略重,但是隔音相当不错,佩戴舒适性也可以,达到了戴着可以侧睡的水平。就是有时候会比较容易掉。

随耳机赠送的蓝牙适配器还没单卖。但是参考同类产品,它大概值个两百多块,别弄丢了。

CNY的首发价不会再有了。明年四月米粉节和也许能/拿到。

总结

————

就同价位(CNY)来说,不是最好的选择,但的确是个方便,实在的选择。

AirpodsPro已经让用两千块钱添置一个作为手机配件的耳机的做法被人们接受,假如你只想用自己的手机来听到更好的声音而不必添置新的HiFi播放器,这条处处为连接手机使用的情景进行优化的耳机会是一个不错的选择。

假如你只想初步涉猎发烧友的世界,这条足够好但不完美的耳机也是一个稳妥的选择。它能帮你确认你是否应该在这个领域内继续深入。假如你觉得它已经可以满足你对好耳机的一切想象,那就无谓再在耳机的音质上多花钱了。落实到使用上,真无线和主动降噪等功能带来的改变会更大。

这条耳机不是专门为讨好发烧友而做的。它不够完美,但是它足够方便好用,它适合每一个人去尝试。和小米的其他耳机一样,它是一款做给大多数人的电子消费品。

THEEND



转载请注明地址:http://www.haibeia.com/hbsz/4612.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章