专家介绍：

先介绍ADC（模拟数字转换器）市场情况，整个ADI占全球ADC市场规模占50%，市场规模不是特别大的，功率非常大，ADDA（加上携带(微处理器指令)）全年50亿美金，ADI20-30亿美金；国内占全球3分之1，国内市场空间10-20亿美金，亿人民币规模；ADI50%，剩下TI美信英飞凌有一些；按照ADC类型，分为Sigma-Delta型SAR型pipeline型；

Sigma-Delta转换速率慢，转换精度高，国内公司类似芯海做，像体重秤仪器仪表，对速度没什么要求，成本做的比较低，市场容量比较大，检测速率几兆之内；第二类SAR，和Sigma-Delta不一样，不是用过采样的原理，和天平一样，不断去试，不断放筹码去试，要求特别高，架构比Sigma-Delta高端，主要在工业应用低端通信采样速率几兆几十兆，贵一些；第三个pipeline，信号分几级，先比较粗略采样，区间缩小，0-5V定位到2-2.2V，然后再采样，更精确，采样精度高速率快；从flash架构演变而来，速率快；通信，军工领域，市场容量比较大；

重要参数2个一个采样速率一个精度，速率采多块，越高，每秒转化速率越快。

工业上要求1小时采一次温度，对速率没有那么高要求。包括体重秤，对速率没那么高要求，类型就是Sigma-Delta；通话，声音20KHZ，采样速率非常高，把声音采下来；5G通信，采样速率更高了；

另一个是精度，我采样一次，信号多精确；比如体重秤，要求很精确，鑫海精度就有精确，18位，一个信号分成2的18次方之1

这是ADC最重要的参数，两个参数互补的，速度快，精度就低；

常见的一兆以下的16位；速度越快越难很精确；超过1G的，就8位，最低8位；你很难又快，又精确；

1G的信号，每次就1呐秒，很难多次转换；这就是互斥的；

设计上，AD是比较难的，常见的，比如电源，偏工艺，设计上没太多门槛，

AD设计工艺都比较重要；低端的AD，不太偏重工艺，看你怎么设计；当你参数到了一定瓶颈，工艺就重要；

大厂，ADITi通信上高速率的都在台积电做，在台积电包了线，工艺的技术是ADITi自己的，把参数做的比较极致；ADC是很复杂的芯片，通信里面4G5G基站用的射频收发器，代表AD最高水平，AD通过各种各样运放比较器电源搭起来的一个系统，对ADC公司来说，ADC做的好，都有很强运放能力，也有很强电源能力；

国内ADI信号链很强，国内思瑞浦也做得很好；运放和基准决定AD能力；

高速高精度超过一定指标，很难进口，需要申请指标，禁运；通用的，比较松一点，很难合适用在雷达上；

ADC目前ADIti都在美国，它通信多一点，毛利高，下游是军工通信大头；都是美资公司，对毛利要求高；参数目前，不看成本，做几十G都行，但这里面的问题是你能不能赚钱，国内也有做到60G的，你能不能大规模出货，很多公司10个料，8个是废的，只能用在军工里面，大规模民用市场用不起；

高端芯片，在民用市场，通信，仪器仪表，工业汽车，这些95%都是TIADI，国内比较难；

低精度，国内已经可能突破，qiaoli芯片，类似胎压传感器，mems，要把MEMS的模拟芯片输出到数字信号，这就是qiaoli芯片，和传感器做到仪器；硅麦，工业压力变送，做一起，信号比较稳定，这种国内比较成熟；

像纳芯微，芯海科技，ad的形态是sigma-delta；其他，科研院所有一些，民用有部分，通信有初创公司，加起来有个十几亿，替代空间比较大；你们看TIADI每年国内销售额，国内的一比，差距很大；

AD下游

大头是通信，基站测，AD市场最大的大头，5G出来更多了；

第二个，比较散，汽车，占比不大，增量，雷达啊，车的音视频，BMS都要AD；其他就是仪器仪表，行业比较特殊；本身就是采样设备，示波器，频谱仪，测试设备，这些对AD需求比较大，前几年ADI对这个需求比较大；

未来趋势

从参数看，向高度高精度发展，另一个是AD能不能耐高压，越来越多从5V转换到12V18V高压，和下游应用关联密切；比如汽车BMS，耐压做到60V以上；另一个是电力AD，有一颗是ADI卖的最多的，这个也要求有耐高压能力，不然电力设备很快坏了；从产品形态上，sigma-delta目前比较稳定，pipeline发展越来越快，现在也到瓶颈，现在