“三国是一个风云变幻、沧海横流、英雄辈出的时代。《闻弦歌而知雅意——闲话“三国”人物》一文发表于年4月21日的《中国海洋石油报》。当时三囯剧热，中国海洋石油总公司原副总经理陈炳骞以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性，希望能“引出一点思考”。今日重读旧文，依然能引发我们历史情境与当代心灵的强烈共鸣。海贝海油螺号三位极聪明的人物，三种结局。一位的聪明才智只用在小地方，这是杨修；一位虽有雄才伟略，但容不得别人比自己高明，这是周瑜；诸葛亮以经天纬地之才，成为千古名相，但其不足之处在过于谨慎。闲话“三国”人物闻弦歌而知雅意“蒋干盗书”是尽人皆知的故事。名丑肖长华先生扮演的蒋干，真是给这个人物的形象作了盖棺论定。奇怪的是，以知人善任著称的曹操，怎么会把说降周瑜的重任委托给这样一个角色呢？“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，墙橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。”——苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》
其实，蒋干并不是草包。在周瑜的同窗学友中，蒋干的辩才是首屈一指的。只因为周瑜是一座巍巍高山，蒋干才成了侏儒。周瑜对蒋干的到来并没有掉以轻心，而是作了极为周详的策划：一上来就抑其所长，根本不让他开口，这样，即便蒋先生巧舌如簧，也就无所施其伎了。让我们瞧瞧周郎怎样对付蒋干。两人一见面，周瑜第一句话就是：“子翼良苦远涉江湖，为曹氏作说客耶？”词锋如剑，一语道破，直噎得蒋干进不能进，退不能退。周瑜接着揶揄道：“吾虽不及师旷之聪，闻弦歌而知雅意。”这时候，蒋干已经被逼到墙角上，无言以对，只好高挂免战牌，自己否认自己的来意：“吾久别足下，特来叙旧，奈何疑我作说客耶？”真可谓只有招架之功，并无还手之力了。
在曹操面前夸下海口的蒋干，第一回合就惨败，当然不甘心窝窝囊囊灰溜溜地回去。这种心态正好为周瑜用计提供了绝好的条件，于是顺势给他送上一份假情报，蒋干如获至宝，那还顾得上冷静地辨明真伪。这样一来，曹营两个水军都督蔡瑁张允的性命就断送在蒋干的手里了。风流倜傥的周郎是何等精明的人物，“闻弦歌而知雅意”，虽然很有点自鸣得意的味道，但其实是很确当的。在赤壁之战全过程中，周瑜处处算在前面，着实比曹操高出一筹。年轻的人击败年长的人，在历史上不乏其例，赤壁鏖兵尤其表现得淋漓尽致。
老谋深算的曹操，为什么会败在周瑜、诸葛亮两个小伙子手里呢？究其原因，主要是曹操骄傲了。诛吕布，破袁绍，灭袁术，占荆州，兵下江南。周瑜以五万之众迎敌曹操百万雄师，无异以卵击石，曹操能不骄傲吗？人到了头脑发昏的时侯，离失败也就不远了。大战前夕，曹孟德大宴群臣，横槊赋诗，骄横不可一世。诗做得气势磅礴，可是“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依”，这几句不但与全诗的基调不和谐，而且的确不太吉利。扬州刺史刘馥大概是个书呆子，竟然提出意见。踌躇满志的曹操，在一片阿谀奉迎声中，哪里容得别人说三道四扫他的兴，便手起一槊把地师级干部刘馥刺死了。这段描写，把一个胸怀大志而又刚愎自用的英雄刻划得入木三分，也深刻地揭示了曹操失败的必然结果。在孙、刘联军中，还有一位“闻弦歌而知雅意”的高手，此人就是比周瑜还年青的诸葛孔明。周瑜着着算在曹操前面，而孔明却着着算在周瑜前面。周瑜的条条妙计，孔明洞若观火。这对才华横溢的周郎，于公于私，都是难以忍受的。
易中天品三国诸葛亮这个人，至少从晋代开始就已经是很多人追捧的对象。当时有一个叫郭冲的人，大概是诸葛亮的铁杆“粉丝”，写了一篇文章，叫做“条亮五事，隐没不闻于世者”，第三件事情就是空城计。所谓的空城计也是编出来的……诸葛亮搬个琴，摆个香炉，召两个小孩子，在城楼上唱卡拉ＯＫ……
然而，周瑜并不象世人所认定的那么狭隘，他首先想到的，是将孔明拉过来共事孙权，于是派诸葛谨去做孔明的工作。他明明知道诸葛亮比自己高明，但为了江东社稷真心实意地网络他，这种器度十分难能可贵，比之那些妒贤忌能之辈实在有天壤之别。
易中天品三国：《三国志》对周瑜的评价是“性度恢廓”，就是气量大，品质好；当时的人对他的评价也非常高，刘备说他“器量颇大”；蒋干说他“雅量高致”。诸葛亮不受拉拢，周瑜才动了杀心，各为其主嘛，也是无可厚非的。火烧赤壁前夕，东南风起，周瑜升账，调动的第一路兵马是去追杀孔明的水陆两军，可见在周瑜眼里，诸葛亮的份量是在曹操之上的。瑜和亮，在三国中是两位绝伦超卓的人物，其聪慧睿智无出其右者。正好比是两位超一流的围棋高手，纵横驰骋于黑白世界之中，所向披靡。两人的差距仅在毫厘之间，大约也就差“半目”吧。但这“半目”的差距，对心比天高的周郎就是致命伤，他咽不下这口气。以个人的性格而言，不能不说周瑜的心胸是过于狭窄了。性格的弱点导致他英年早逝，可悲可叹！
易中天品三国：事实上历史上的周瑜确实是这样一个英雄的形象，他24岁的时候就被孙策任命为建威中郎将，吴中呼为周郎。“郎”是小伙子的意思，所以周郎就是周帅哥。这个时候的周瑜真可谓官场、战场、情场场场得意。
但是，诸葛亮和周瑜斗智，都是用在兴邦定国的大业上。这是高层次的决斗，大开大阖，大智大勇，大喜大悲，时代的风云，战场的雷电，翻腾奔涌，令人目眩神飞。无论胜败，给历史留下的，都是永恒的光华。三国还有一位绝顶聪明，同样“闻弦歌而知雅意”的人物——杨修。论智商，他恐怕不在诸葛亮和周瑜之下，可惜当时没有人出测试题，无从定量查考了。然而，杨修的聪明与那两位是不可同日而语的。曹操不重用杨修，只让他当个专写文章的“研究室主任”（主簿），自有其道理。一来，杨修的聪明大抵只能算作雕虫小技，并无宏图伟策。二来，杨修才思过于敏捷，又过于卖弄，处处盖过曹操，招致超自我感觉良好的曹操的忌恨。耍一点小聪明，对豁达一些的主子，倒也罢了。否则，是要倒霉的。三来，杨修与世子曹植过往太密，甚至干预废长立幼之类敏感的权力斗争，则更为曹操所不容了。几个因素加起来，终于招惹杀身之祸。“身死因才误，非关欲退兵”，恃才放旷，根子在这里。时下流行的一句话：“聪明而不精明”，用在杨修身上再恰当不过了。他的教训，是很值得今日的文人或曰知识分子引为殷鉴的。三位极聪明的人物，三种结局。一位的聪明才智只用在小地方，反被聪明误，这是杨修。一位虽有雄才伟略，但容不得别人比自己高明，斗了三次，败了三次，气了三次，终至一病不起，抱恨长天，这是周瑜。诸葛亮以经天纬地之才，成为千古名相，但其不足之处在过于谨慎。对外，如用魏延之计，奇袭长安，很可能一战成功；对内，管得太细，食少事烦，操劳过度。有人建议说，丞相有那么多助手，何苦事必躬亲？诸葛亮说，我并非不知，只是恐怕别人不如我尽心。这种工作方法很难持久，终于只活了54岁。
易中天品三国诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩，是促成刘备军事集团和孙权军事集团的联合；在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下三分天下的政治策略。“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。以今论古，并非苛求先贤，只为引出一点思索，如此而已，岂有它哉！
易中天品三国1.诺，相当于现在的ＯＫ。2．清朝入关前将领们都学三国，把《三国演义》印了一千本，发给各个将领作内部文件……3．桓帝和灵帝都是不适合当皇帝的……灵帝的爱好是文学艺术和建筑艺术。他对于建筑还是颇有研究的。他成天搞研究，结果在皇宫里搞成了一个自来水系统。而且他还要在全城推广自己的科研成果，宣布要让全城的老百姓都喝上自来水——你是当皇帝的，不是搞上下水的。4．曹操第一个官职是洛阳县北部尉，相当于副县级公安局长。5．曹操对各路诸侯说：“现在是灭董卓的最好时机——董卓已经把洛阳烧掉了，还劫持了皇帝，基本可以把他定位为恐怖组织了。”6．袁绍整天在家里面大会宾客，用现在的话说就是办沙龙，开party，车水马龙，门庭若市。这个事情当时就引起了当局的注意。7．袁术以为皇帝的称号就像现在我们市场经济条件下的商标一样，要抢先注册，他以为他抢先注册了皇帝的商标别人就不能把他怎么的了，没想到他反而成了“众矢之的”。8．很多研究历史的人，把历史当作一具尸体，放在解剖台上，用解剖刀一点儿一点儿地切割，取出肾脏、肝脏、心脏来研究。这也许是一种方法，但我不太喜欢。我是学文学出身的，我觉得面对历史，首先要去感受它的血肉和肌理，其次才谈得上研究。9．真实的不好看，好看的不真实，因此要有一个办法解决这个问题。这个办法我以为就是“妙说”。所谓“妙说”，就是历史其里，文学其表，既有历史真相，又有文学趣味。作者：陈炳骞编辑：梁晓菲发现不一样的中国海油北京白癜风的治疗费用白癜风咨询网