在3月初，我分享了一篇海贝Crystal66单元动铁耳机的详细体验评测，虽然这是一款多单元动铁耳机，但经过优化的动铁单元搭配方案、成熟的4分频设计、为柔和音色特意采用的薄膜电容，都让这款耳机在整体的声音表现上可圈可点。在尝试搭配不同前端下，这是一款在保证较强解析力，有类似动圈听感的耳机。

这耳机在发布时候，官方就表示，这是一款针对新R6播放器调音的耳机，那海贝Crystal加新R6，真可以被称为适合全音乐风格的官方「西装套」吗？

我先下结论，海贝Crystal6在搭配其他播放器和自家新R6，风格并不完全一样，自家适应面更广，即使听非常考验搭配的古典交响编制类曲目，也能有正确的表现，虽不像高端旗舰套装那样，比如自家R8，具有恢弘的气质，但依旧能做到声像准确，对这个价位的套装来说，也属难能可贵。而在非古典编制曲目表现上，例如流行、爵士、摇滚这类音乐呢？先卖个小关子，会在后边详细讲。

让我非常好奇的是，为什么能通过这套官方「西装」搭配，让海贝Crystal6听感更上一层楼？这致使焦点集中在了海贝新R6这款播放器上。

关于海贝音乐的介绍，我在这里就不撰述了，如果你想快速了解海贝音乐，欢迎查看我海贝Crystal6耳机那期视频。这家致力于自主知识产权的高保真APP以及专业无损播放器研发为主的企业，除APP外一直以「智能HiFi播放器」被广大发烧友知晓，这里我要强调一点，市面上有那么多播放器都采用了安卓系统，那究竟有什么不同？我认为最大区别，是采用了软硬件结合「双保险」方式，最终保证音质的完美呈现。

第一保险，软件层面。系统越复杂，就会有越多的相互交叠的干扰产生，进而影响到音质，只要系统足够精简，都可以避免，但SRC就比较复杂了，这也是海贝在着重解决的问题，其最核心的就在于从系统底层绕开安卓SRC，即系统内出现的多种声音在处理过程中，会出现采样频率转换问题，对声音造成损失，不经过Android的AudioTrack，也就不会由AudioFlinger进行混音，避免了声音损失，目前海贝已经实现四代SRC，完全避开了「SRC2」，感兴趣朋友可以去网上搜搜相关内容。此外，还通过搭载海贝HibyOS这个以安卓9为基础的经过精简、重新设计的系统，以及内置Hi-Res音乐、支持DSD格式、带有成熟USBAudio架构、支持MQA16X展开功能的海贝APP，从系统底层，到系统，再到软件，进行逐一适配，而系统底层级别的MSEB自研音频处理算法，则提供了非常自由的风格调节选项，增加了不同玩法。

第二保险，硬件层面。如果软件上的底层系统相当于最新鲜没有经加工的原料，那硬件就相当于一位精雕细琢的厨师，熟练过硬的手艺才能保证最新鲜的食材经过加工就能成人间美味。

同理，强有力的硬件保证，不仅能为底层系统提供更为宽裕的适配环境，最重要一点，为音质提供保证。

海贝新R6采用了双ESSQ2M，目前依旧是业内最强的32位移动音频DAC，总谐波失真加白噪声即THD+N达到-dB；动态范围则达到了dbDNR。其实这款芯片是有竞品的，就是AKM的AK，但因为众所周知的原因，有不少品牌开始推出了ESS芯片，因此就不存在竞争了。THD+N和动态范围指标都非常高，后者能表现出更强的层次感，对于音质会有一定影响，但就我看来，大家能「感知最强」的，还是通过不同运放搭搭配而来的声音，这次海贝选用了4颗OPA，并在后端采用了松下聚合物低ESR以及ELNA专业音频电容。

玩过台机系统的朋友都知道，其实影响系统声音的除了音源外，就是电源，海贝采用了类似「分体」电源设计思路，即运放和耳放部分采用独立系统供电，这样既不出现串扰也能让整体供电更为干净。

硬件这部分就说到这里，我自己不是参数党，咱们还是接着开头搭配的耳机来聊，我记得在评测Crystal6时候，说过这样一句话「不知道是不是因为前端原因，个人觉得少一些润度和线条感，但仍旧是听目前主流流行乐的多面手。」，那和海贝新R6搭配，是否和官方说得如出一辙呢？针对新R6有适配，但究竟是什么适配?是弥补了之前的一些「不足」，更加圆润和有线条感了？还是说听感上要更耐听？亦或是转变了一种风格？让声音能适应更多的曲风？

这时候我想起之前看过的一段话：完美，就是在不完美上不断和改进，趋于完整。海贝Crystal6和新R6播放器的组合，就是这样一种搭配。

在讲详细的声音搭配之前，得和大家聊聊这款播放器声底是什么样的，脱离前端聊声音都是「耍流氓」，有可能一款暖厚的耳机，在搭配比较素质型的前端上听，声音就是非常中性的，很多朋友在看了其他人评测一款耳机时候，觉得这很符合我听音观啊，结果买回到家，一搭配自己前端，声音根本不是那样，这就尴尬了。所以未来我在评测耳机时候，都会事先说明，搭配的是哪款播放器。

新R6声音非常适合入烧新人，为什么这样说呢？因为这是一款背景非常「黑」且声音具有极强的可塑性，这包括与不同耳塞的适配性、素质上的三频均衡度、空间和能量表达等等，海贝新R6都在这些方面，同价位里做到了真正的「优秀」，这对于入烧朋友建立一个稳健的听音，是必要的。简单来讲，这是一款具有大气沉稳、透明自然且削微偏向人声的「鉴赏」声底级别播放器。

就拿Crystal6来讲，在使用4.4平衡线开启中等增益模式下，不管是素质还是听感，都有不同程度增强，首先就是声底非常「干净」，我说的这个干净有两层意思，其一是背景很黑，其二是恰到好处的混响以及适中的三频声像，以及较为硬朗的线条感，这就能回答之前的那一个问题，可以算是弥补了Crystal6在之前搭配其他家播放器的在听感和素质上的遗憾，这样的好处其实也是显而易见的，就是声音表现更加丰富，更为抓耳的同时，还加强了素质。就拿我之前搭配的来说，低频部分之前的评价是，速度快，量不多，而这次搭配后，低频的提升，我认为是最为可观的，尤其是最为常见的鼓声，还拿《TIMESLIP》这首CELINE的走秀开场音乐来讲，相比之前要回觉得速度感有所收敛，换来的是凝聚力、下潜、弹性等素质不同程度的增强，尤其是开头那几声非常考验系统动态和瞬态的「鼓声」，量有明显提升，此外因为瞬态响应的加强，力度扎实不松散，敲击下去扩散后收缩的响应速度依旧具有一定「侵略性」，因整体下潜深了不少，所以整个低频表现，虽然达不到之前的速度感，但形体上却有一定程度增强，听感也更为自然，总之，量感充沛、下潜深加上不错的弹性以及依旧不拖泥带水的瞬态响应，用冲劲儿十足的「西装暴徒」形容最为贴切。

中频这部分，我认为主要是「声像」上变化最大，这点相比之前搭配。那款播放器，变化明显，个人感觉声像要近一些，这有点类似从书架中远场音箱，变为近场桌面音箱。人声声像近了一些，不过不会出现这个价位其他播放器容易犯的毛病：只一味追求流行调音，认为人声就该贴耳而失去形体感，更不用讲什么口型了，在海贝新R6上，Crystal6虽然比之前人声结像要突出，依旧保持了不错的距离感，具有很好的层次、空气感，以及稍加有修饰的「韵味」，这里我指的是偏暖的中频风格，让中频既有温度，不干不冷，又因密度加持，整体音色是明亮、活跃、欢快的，像清晨的阳光，洒落在枝叶上，有一定光泽感。

高频这部分，则因整体空间感的拓展，以及密度的提升，在原有「表现弦乐器以及铜管乐器时，是活跃、亮而不刺的」基础上，又加了一定的明亮度，在保证较为硬朗的线条感基础上，这无疑是非常适合听部分器乐的，例如三重奏、四重奏，扎实的线条感以及优秀的硬件配置加持，要比低频增强的程度还让我惊喜，尤其是在管弦乐器表现上，用悠扬、通透、华丽再合适不过。对于这种风格的改变，就因人而异了。

空间感的塑造上，我这里换KINER的Nan·na来分享，这是一款我非常喜欢的静电多单元耳机，具有较为华丽的高频表现。这套搭配起来，不管是横向还是纵向声场，应该是目前这个价位播放器中，最讲究的，横向和纵向都非常宽裕，边际感不算明显，用来听古典交响编制类曲目其实是没问题的，其精准的器乐结像、较为硬朗的线条、合适的声像，都演绎的不过不失。

我知道极高频是听不到的，但还是觉得相比普通动铁单元，泛音、延伸要充沛不少，合适的残响以及混响表现，塑造了一个富有层次、立体的空间感，动态和瞬态响应因驱动力绰绰有余（单端达到mv，平衡可达到mv），除力量感外就和低频有类似的「侵略性」，这时候我建议放在低增益，并调高音量，这时候可以获得一个最为均衡的高频表现，也更耐听。

最后我准备聊聊海贝新R6一个非常重要的功能，即MSEB自研音频处理算法，这个是系统底层的，因此不必担心因调节而造成的失真。我是特别喜欢原汁原味的听感，不太喜欢调节这些选项，如果希望能有音色方面改进，可以适当增加或者减少来进行调节，这点因人而异，故不在撰述。

好了，以上音质分享就到这里。这次我做了一个非常详细的听感评测，主要搭配了两款目前我常用的耳机。

此外，这款播放器在硬件层面，或许是目前配置最高的HiFi播放器，它搭载了目前性能仍可以一拼的高通骁龙，并采用4GB运行内存以及64GB存储容量，最高可以拓展到1TB。屏幕则为5英寸康宁大猩猩屏幕。在设计方面，整体外观延续了R8设计语言，硬朗笔直的金属拉丝配合有棱角的外观设计，配合顶部具有画龙点睛效果的金色音量电位器，加上底部丰富的带有线性输出的接口和上边交相呼应，让整机外观设计棱角分明、低调内敛，具有极强的高级美学设计感。

这是一款从内到外都非常「讲究」的播放器，懂HiFi的人一眼就能看出其门道，小到软件代码，大到声音风格，一切都是从细节出发，我想这就是海贝新R6对于HiFi究极理解吧。