中高端平头塞对决铁三角CM707对比创

中科白癜风医院善行天下 http://m.39.net/baidianfeng/a_5882718.html

今天谈谈铁三角cm。

这塞子也有些年头了,曾经小有名气。不过,我对它并不了解,出于一丝兴趣,弄了一台,评测下。

评测前,查了查相关资料,发现CM作为昔日定位较高端的平头耳塞(小千块吧),目前价格已不到,如此“诱惑”也使得它在淘宝上一直不缺热度。

包装盒为灰色纸质与透明“窗”的混合设计,明显不是现如今铁三角的包装风格了。

铝制腔体,15.4mm驱动单元,T.P.E弯曲套管

声音诉求:临场感和高清结像。

共鸣导管?

16欧,Y型等长线,附赠60cm延长线(这个很复古啊),灵敏度dB/mW,好推。

背面的技术特性详解。弯曲的套管(手柄位置)很个性,似乎也起到一定的调音作用?

抽出盒子。这是日版的。

盒子里就是上面这些了。

这个收纳盒在铁三角的产品线中算是高端了。

类似于CKR9的收纳盒。

主要配件如图。

延长线质量不错,60cm,比索尼ex那条延长线也要粗壮。耳塞本体的线也差不多60cm。

有意思的是用这个耳塞吃鸡(绝境逢生),前端ipad,麦克风那个小喇叭竟然能响。难道延长线还有Mic?懒得测试了,有发烧友原因买的话,可以尝试下。

颜值、做工都算不错,在当年这水平差不多就是高级货了吧。不过,后来的CKR90、CKR还是更精美。能感到铁三角精工细作的日式匠心。

佩戴:稍微有些撑,但能忍,这感觉有时明显,有时无感,需要注意调整入耳的角度或深度。

易推性:与VAIO笔记本电脑、海贝R3、坚果pro、iPhoneXR搭配都没啥问题。易推好。

隔音:很一般。戴上耳棉套,效果会好一些。

煲机:感觉最好是煲机到小时。

声音:

(带耳棉套时)

对比创新air,CM低频厚度再小一点(仍然够用),冷声。

两者中频风格有差异,air比较柔和,相对CM略闷,但耐听度很高。CM轮廓很明晰,线条略硬,声音的“脂肪”像是被刮干净了似的,人声距离也因此显得更近一些。日系女声比较好听(看播放器或录音),极端情况下,会有“聒噪”感(吵),如太激烈的或是录音不太好的音源文件下。欧美女声,比较彪悍的那种,不会太好。另外,高频量感稍逊色于创新AIR,似乎更多的力量都用来表现中频和中低频了。

声场,AIR与CM表现形态不太一样,但得益于平头塞的先天优势,两者都会给人开阔感,钢琴的声音CM更真实、真切,钢琴声可能是它比较毒人的一个地方。

CM声音很干净,比较亮,动态更好,解析力与威索尼可那种入耳(GR07C)勉强可以一战。

如果不那么追求低频的下潜和量感,那“适可而止”,低频够用,且线条非常明晰、炽烈的CM可能更适合你。

如果喜欢有一定低频量感,耐听度更高,且高频有更细腻延伸的暗色调平头塞,那还是优选创新AIR。

补充:虽说CM也可以不带耳棉套听,但不利于它的耐听度,它这种比较明亮和锐利的声音会在某些音乐中显得“发冲”“偏干”,当然,这也可能跟煲机不够充分有关(我这个也就10小时不到)。



转载请注明地址:http://www.haibeia.com/hbfb/12388.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了